中甲

摸胸照疯传最该谴责谁

2019-10-09 02:02:38来源:励志吧0次阅读

“摸胸照”疯传 最该谴责谁

前晚起,一张据称是“电子眼抓拍的交通违章图”在上疯传。图中,在四川绵阳的一段路面上,一男子“左手握着方向盘,让汽车以时速92公里行驶,右手却伸向旁边一位女性的胸部”。友从议论该男子的举动,到“人肉”当事人的身份,继而掀起隐私、道德的大讨论。许多人质疑:公布该照片是否侵犯公民隐私?   车主非长虹员工   摸胸:救心按摩?电子眼有多强大   @DQ左耳:当事车主叫邓××,住四川绵阳市涪城区。据讲

,他是长虹集团某分公司经理,主要负责销售;车上的女孩是绵阳一位在校大学生。   但昨天中午,长虹集团企划部负责人在其官方认证微博中也称:“经查实

,长虹集团没有名叫邓××的员工,曾有一名字类似的员工,但已于2004年1月被长虹解除了劳动合同。”   摸胸:救心按摩?   昨天,曾有自称当事车主的人发微博解释:当天搭车女子突发心脏病,说心口痛,自己用手给她进行紧急按摩,以降低痛楚,并急速朝医院开去,所以才会超速。但友纷纷质疑:女孩的心脏怎么长在了右边?发微博者是否确系当事人,也遭怀疑。   电子眼有多强大   @Lee肥鱼儿:真系拍到第一排座位噶?我还以为挡风玻璃会反光,拍不到人样。@桂春春:中国特色的摄像头,该有用的时候都坏了,这种场合就……@秋风凉:这个照片提示我们,一定要贴深颜色的膜

。[1][2][3]下一页调查:“车照门”是否侵犯隐私   监控怎能随意公开,这是侵犯隐私8271人   76%   当事人有伤风化,这不算侵权652人   6%   违规开车在先,公开不算侵权1993人   18%   (新浪微博投票结果,截至昨晚9时)   警方:调查图片来源   昨日17时,四川绵阳公安交警在官方微博上发布声明:公安机关将对此事件中的图片来源及真实性进行调查,调查核实后将对其单位和人予严肃处理,绝不姑息迁就,并将调查结果第一时间公布。同时,规范执法程序,确保公众的个人信息不受侵害。   据报道,当地交警大队有关负责人对电子眼抓拍照片被传到上很惊讶,他表示交警大队只有内才能获取资料,即便是警方要提取违法的资料,也要通过上级部门审批。 前一页[1][2][3]下一页A   “电子眼无处不在,明天可能是你”   评论人士曾颖在其新浪博客中直言:围观者的关注点,主要在“摸”上面。其次,此人是不是公务员?两人是恋人还是婚外情?不少友说到了廉耻,说到了交通安全,但唯一没有说的,是公民的隐私。在这件事情中,最应说到及谴责的,不是被拍的主人公,而是无处不在的电子眼,对这些工具的管理如果稍有不慎

,就会出现这样一幅让人难堪的场面。   近年来,无处不在的电子眼和监控设备已与我们的生活越来越近。这些眼睛,在盯住坏人坏事和违章行为的同时,也盯住了我们所有人的隐私。这次“摸奶哥”事件,最应追问的是,图片是怎么流出来的?为什么会流出来?应由谁负责

?如果漏洞不堵住,今天(被公开的)是绵阳“摸奶哥”,明天就可能是你。   老路胡说八道的地:我们已经暴露在各式各样的监控设备下面了,如果操作这些的人不具基本操守,这将是公共安全界的一场灾难!   B   路面=公共场合?   @魏禅思:路上是公共场所,并非私密场合。   @雾满拦江:不可公开谓之“隐”,与公众利益无涉谓之“私”。在自家的车库里搞“车震”是隐私,但行车时的危险举动,对公众构成威胁,绝不是隐私。   @龙丌:隐私的事是要在隐私的地方去做的,光天化日之下,你对别人不隐私,那就是败坏风气。   C   当事人是否无辜   @张洲演义:摸人家胸部

,铁定的吧?超速,铁定的吧?不专心开车、一心二用危害路人安全,铁定的吧?为什么你们拼命否定这些丑恶呢?   @菩提混混:很正常的事情,生活中经常看到的。   @马志海:解释个啥呀,越描越黄,承认“好色”会死啊?只要是两情相悦……   D   起诉公开照片者?   @梦小平:录像监控不算隐私

,但公开照片应该算吧!违章就处罚,仅此而已,怎能如此公开照片?   @律师李亚洲:无论是公共场合还是私人场所,在公布照片时应作技术处理,例如给当事人的面部打上马赛克等,否则就侵犯隐私。   @wjznb:就这么点事,超速了该罚就罚,人家在自己车里想干嘛干嘛,自愿就好!   @路胡说八道的地:在美国,若贼人偷你时受伤,他们可是敢去告你的,最终受害者赔偿的也不在少数。希望“摸奶哥”告一告那些毫无职业操守的家伙!   E   民也侵犯隐私?   央视足球评论员贺炜:公民触犯法律,应由法律制裁,而不是民,群体以所谓“正义”之名行打击之实,似乎是那十年常见的事。杨平整理

前一页[1][2][3]

有赞小程序多少钱
微商城多少钱
如何微信卖水果
分享到: